香港人移民台灣在什麼情況下會被否決申請？
根據台灣法律規定，假如大家申請在台灣居留或定居被否決，可以透過上訴據理力爭，這時候行政院會就申請人的上訴作審查，不管結果如何，都會公開該份判決文件。
根據行政院在2021年11月4日及11日公開的訴願決定書，我們大致得出幾點結論：
- 中資機構即使只是前線，維持否決。
- 公務員包括衛生署護士，維持否決。
- 投資移民進行虛假承諾，維持否決。
首先我們要理解聯審的實務工作：
- 所有居留及定居申請均會進行聯審；
- 以下人士會有被否決機會：
a.中國出生； b.中資國企相關公司工作； c.公務員。 - 以目前文件中看到的方法，聯審偏向以簡易方式審查，即「經該會網路搜尋及香港辦事處查報有無特別紀事」，以判斷申請人有無國安疑慮；
- 「為審慎計」是在否決處分中常見字，代表即使「經該會網路搜尋及香港辦事處查報暫無特別紀事」，但為審慎計，仍會否決申請。
因為以上的事實，我們作出以下的分析：
一. 有訴願人（被否決的上訴者）說當初批准其居留時，政府已知訴願人是中國出生或任職中資機構或公務員，為何今天申請定居時這些政府已知的條件，會成為否決的原因？
在行政院公開的所有訴願決定書當中，我們看到聯審是以申請當時的法令作考慮，所以即使你因為在台投資而成功申請居留，但當申請居留續期或定居時，如果法例已經修改，就會以修改後的版本作審查考慮。這一點與香港人習慣的行政概念不同，是大家需要留意的。
二. 中資、國企、公務員等等的相關工作資歷，即使不是高層或決策層，都有機會造成國安疑慮。
三. 護士都屬於公務員？？？
在目前所見的資料，11月份三宗涉及護士身份的，都是衛生署護士。因為衛生署是公務員系統，所以仍以公務員論。在11月4日一份涉及專業移民護士身份的「訴願決定書」當中，局方強調「考量申請案件之具體狀況，因不同獨立個案有其差異及特殊性」，究竟是否意指不是「一刀切」？這方面在11月份沒有更多資料可以參考，例如在醫院管理局工作的護士，會否被誤判為衛生署護士？這是目前我們不知道的地方。
四. 有關投資移民，移民署已經從不同渠道表達會加強審查，據知移民署發現多宗因為投資而取得居留的個案，這些個案事實上並沒有真實營運生意，我們綜合了11月份與投資移民有關的訴願決定書資料，整理出以下原則：
- 投資計劃書與真正生意是否一致，例如你寫網上零售文具，但結果你網上零售食物，就會與投資計劃書不一致。【否決機會大增】。
- 銀行收支記錄與生意是否一致，公司的錢是公司的，不應作為你個人日常開支使用。所以每一筆出入帳都要有據可查，能夠清楚解釋。不能解釋，【否決機會大增】。
- 有沒有認真營運生意？最基本要求就是你要在營運地址處理公司業務。移民署專勤隊或會沒有預約的情況下突擊檢查，如果營運地址：
a. 沒有招牌；
b. 沒有職員做投資計劃書中承諾的業務；
c. 如果是辦公室，但公司門外及信箱、水牌都沒有顯示公司名稱；
d. 你向政府申報的公司地址，在現場卻是另一間公司名（例如是商務中心）。
以上四項都會令移民署認為申請人沒有兌現投資承諾，【否決機會大增】。
以上只是我們綜合公開資料的分析，只作參考之用，請大家自行判斷是否可信，謝謝！
注意：我們能看到的都是被拒絕後上訴的個案，不代表中國出生、中資國企員工、公務員「必定」被否決。我們相信很多成功取得定居資格的朋友，不會拿自己的成功出來作案例分享，所以才有「跌入聯審的都被否決」的印象。